Liefhebbers slechte films zijn intelligente mensen
Ben jij ook zo’n liefhebber van slechte schiet- en actiefilms. De onderzoekers Keyvan Sarkhosh en Winfried Menninghaus hebben gevonden dat als je een enthousiasteling bent van dit soort filmische ’trash’ je wel eens zeer intelligent zou kunnen zijn. Lees meer over slechte films, intelligentie en het onderzoek…
Liefhebbers slechte films zijn intelligente mensen
Keyvan Sarkhosh en Winfried Menninghaus zijn beiden werkzaam aan het Max Planck Institute in München. Een stad die nou ook weer niet bekend staat om haar goede smaak, maar dat terzijde.
Zie hier de top 100 beste films volgens acteurs zelf.
Maar wat is nu ’trash’ en hoe definiëren we nu een slechte film? Daarbij moet je denken aan bijvoorbeeld zo’n low budget horrorfilm. Keyvan Sarkhosh: “Apart from flying sharks, blood and guts are the main ingredients of this surprise trash hit”. Wat blijkt is dat de kijkers genieten van het amateurisme en wel op een soort ironische wijze. In de woorden van Sarkhosh:
To such viewers, trash films appear as an interesting and welcome deviation from the mainstream fare. We are dealing here with an audience with above-average education, which one could describe as ‘cultural omnivores’. Such viewers are interested in a broad spectrum of art and media across the traditional boundaries of high and popular culture.
De liefhebber van de slechte film is in vele gevallen ook de liefhebber van de wat diepzinnigere arthouse-movies. We hebben hier te maken met een hoog opgeleid, wat elitair publiek.
“The majority of trash film fans appear to be well-educated cultural ‘omnivores’, and they conceive of their preference for trash films in terms of an ironic viewing stance.” Overigens is het wel een overwegend mannendingetje: het gaat hier om 90% mannelijk publiek…
Om je even te helpen hebben we hier de De 101 bloedigste films ooit gemaakt op een rij gezet. Daar zit lekker wat trash tussen.
Bron en meer informatie: Keyvan Sarkhosh en Winfried Menninghaus: Enjoying trash films: Underlying features, viewing stances, and experiential response dimensions in Poetics, Volume 57, augustus 2016, pagina 40–54
Photo credit: _snapies_ via Foter.com / CC BY-NC-SA
