Stemmers gelukkiger dan niet-stemmers zegt onderzoek van de Université de Montréal

0
925
stemmers gelukkiger dan niet-stemmers
Stemmers gelukkiger dan niet-stemmers

Stemmers gelukkiger dan niet-stemmers

Ben je ook zo’n zuurpruim die niet gaat stemmen en dan lekker blijft mopperen. Eigen schuld, dikke bult, dan had je maar wel even dat stemhokje in moeten gaan. Het blijkt dat de stemmers een een stuk gelukkiger zijn door juist wel te gaan stemmen. Dat zeggen wij niet, maar onderzoekers van de Université de Montréal uit Canada. Lees meer…

stemmers gelukkiger dan niet-stemmers
Stemmers gelukkiger dan niet-stemmers

Lees hier->>> meer over politiek op deze website…


Stemmers gelukkiger dan niet-stemmers


In een onderzoek wat is gepubliceerd in Party Politics, keken de onderzoekers naar 22 verschillende interviews gedaan in Canada, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Zwitserland in de periode tussen 2011 en 2015. Van de bijna 20.000 mensen die werden ondervraagd, bleek de overgrote meerderheid (97%) van de mensen die gestemd hadden blij. Dit terwijl slechts 60 procent van de niet-stemmers blij waren dat ze geen kruisje hadden gezet.


This is consistent with the presence of a social norm according to which citizens have a moral duty to participate in elections; at least some of those who do not follow the norm have doubts about the wisdom of their choice.

André Blais, Université de Montréal


Uit dit onderzoek blijkt ook dat mensen die geïnteresseerd zijn in politiek, die van mening zijn dat ze een morele plicht hebben om te stemmen en die zich dicht verbonden voelen aan een partij, meer tevreden te zijn met hun besluit om te stemmen. Ook zijn zij meer ontevreden als zij zich onthielden van stemming. Vooral de wat oudere kiezers zijn blij dat ze hun stem hebben uitgebracht.

Wijsheid komt met de jaren (en daarmee ‘het geluk’)

Uit het onderzoek: “At every election, people must decide whether to vote or not. It is fair to assume that some people are uncertain about whether they should participate or not. It is not surprising to see that, ex post, some people, especially non-voters, believe that they may have made the wrong choice. This raises the very important question of whether that judgment is durable and, consequently, whether it has an impact on the decisions that citizens make in the following elections. The fact that older respondents feel more positive about their decision suggests that there is indeed a learning effect, and that people correct the mistakes that they possibly made in the first elections … And this may very well be one of the reasons why turnout increases over the life cycle.”


Bron en meer informatie: André Blais et al, Was my decision to vote (or abstain) the right one?, Party Politics (2017)

Geef een reactie