Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie

0
1433
Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie
Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie

Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie

Je kent ze wel: die koppeltjes die bijna altijd ruzie hebben. Mannetje / vrouwtje, of in andere samenstellingen, die elkaar niet kunnen luchten of zien en waar ieder sprankje liefde in lucht lijkt opgegaan. Dit heeft volgens onderzoekers te maken met ‘sunk costs’. Een grappige theorie die op meerdere situaties van toepassing is. Lees meer, indien nieuwsgierig…

Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie
Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie

Waarom mensen bij elkaar blijven ondanks dat ze ongelukkig zijn met hun relatie

Hoe zit dat nu een beetje psychologisch in elkaar. De Nederlandse uitdrukking en verklaring is ongeveer: “Gooi geen oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.” Met als aanvulling: die nieuwe schoenen kunnen wel eens heel erg kostbaar zijn en voor die oude heb je zo hard gewerkt.

Daniel Kahneman, winnaar en bekende en bestsellers als ‘Ons feilbare denken’ legt het als volgt uit aan zijn studenten: Stel, je gooit één dollar op en als ie op ‘kop’ valt kost het je 10 dollar. Hoeveel wil je winnen als de dollar munt laat zien? Gemiddeld willen mensen de gok wel aan als de kans is dat ze 20 dollar of meer kunnen verdienen. Die tien dollar zit toch maar mooi in je zak en die kans op 20 dollar of meer, nou dat moeten we nog maar eens zien. Evolutionair zou dit te verklaren zijn dat organismen bedreigingen zoveel mogelijk vermijden om de kans op leven optimaliseren.

Daniel Kahneman won overigens ook nog eens een Nobel Pijs Nobel in de economie voor: “het integreren van psychologische inzichten met de economische wetenschap, in het bijzonder met betrekking tot het menselijk beoordelingsvermogen en de besluitvorming onder onzekerheid.”

 

[bol_product_links block_id=”bol_58466ca3c72d5_selected-products” products=”9200000046099830″ name=”Kahn” sub_id=”” link_color=”003399″ subtitle_color=”000000″ pricetype_color=”000000″ price_color=”CC3300″ deliverytime_color=”009900″ background_color=”FFFFFF” border_color=”D2D2D2″ width=”250″ cols=”1″ show_bol_logo=”undefined” show_price=”1″ show_rating=”1″ show_deliverytime=”1″ link_target=”1″ image_size=”1″ admin_preview=”1″]

Vasthouden aan wat je hebt, niet kiezen voor het nieuwe en onbekende. Dat heet met een mooi woord sunk costs, in het Nederlands zoiets als verzonken kosten. Je hebt kosten, tijd, geld en energie in iets gestoken en die kosten niet meer zijn terug te draaien. Gevoelsmatig kun je daardoor bijna niet meer terug.

Sunk costs en relaties

Sara Rego vroeg in haar onderzoek 951 mensen naar mogelijke situaties in relaties. Zij moesten dezelfde scenario’s beoordelen bij relaties van verschillende duur. De duur van de relatie hing overduidelijk samen met datgene wat men vond dat koppels van elkaar moesten pikken. Oftewel de ‘sunk cost’, hoeveel er in de relatie was geïnvesteerd, voorspelt of koppels wel of niet bij elkaar blijven bij hetzelfde voorval.

Zeer interessant toch…

Bron en meer informatie: Sara Rego, Joana Arantes en Paula Magalhães: Is there a Sunk Cost Effect in Committed Relationships? in Current Psychology, 29 november 2016

Geef een reactie